Минулої п’ятниці, 17 листопада, вчергове, як і місяць тому, було зірвано засідання виконавчого комітету міської ради. Як з’ясував репортер, і цього разу до такого прикрого «фінішу» спричинилася деструктивна поведінка працівників місцевої інформаційної агенції «Інфоскоп», зокрема, Ярослава Путаса, Ігоря Мацкули та Ярослава Олійника, які цього дня прибули висвітлювати засідання.
Все начебто відбувалося в рамках закону і до моменту конфлікту ніщо не віщувало скандального продовження. Утім, у залі панувала напружена атмосфера, викликана присутністю «інфоскопівців», які поводили себе якось надто вільно – як у себе вдома, як господарі становища. Зрештою, такий самовпевнений стиль вони демонстрували не вперше, тож міський голова і члени виконкому, як звиклі до такого «медійного супроводу», сумлінно виконували свою роботу.
Однак скандал таки не забарився, Зокрема, коли члени виконкому мали розглядати низку питань, які стосуються справ приватних осіб, зокрема, про позбавлення батьківських прав, надання матеріальних допомог хворим особам, пораненим воїнам ЗСУ, призначення опікунів над недієздатними людьми та інших, котрі, згідно із законодавством, повинні розглядатися у режимі закритого засідання, тому міський голова попрохала працівників «Інфоскопу» покинути зал. Однак ті відмовилися виконати прохання. Аби уникнути імовірного конфлікту із цими журналістами, Ярина Яценко оголосила перерву у засіданні на інший день, тож члени виконкому почали розходитися. Проте «інфоскопівці» і в цій, здавалося б зрозумілій ситуації, відмовилися покинути приміщення міської ради.
Наближалося завершення робочого дня, але вказані особи і надалі не покидали приміщення міської ради. Тому міський голова змушена була викликати не тільки працівників міського відділення поліції, а й службу охорони, аби вони вплинули на поведінку «інфоскопівців» і випровадити їх з міської ради, щоб врешті зачинити приміщення і підключити до системи сигналізації. Дивно, але ці, на вигляд статечні особи, поводилися, немов діти. Вигукували репліки, мовляв, ми хочемо ще тут побути, це не ваша приватна власність, і в схожому дусі…
Ціною непростих зусиль правоохоронцям та першому заступнику міського голови Михайлові Гулію ( Ярина Яценко змушена була їхати у Миколаїв, де о 18.00 год. відбувалася церемонія нагородження команди СК «Берездівці» медалями чемпіонів Першої ліги Миколаївського району з футболу) якось вдалося вмовити по – дитячому впертих дорослих журналістів покинути приміщення.
Власне, отаку інформацію вдалося зібрати репортеру «ВР» про черговий інцидент з участю працівників «Інфоскопу», який знову призвів до зриву засідання виконкому. Слід додати, що оскільки це відбувається не вперше, то під час кожного засідання, на якому присутні ці агресивно нав’язливі, я б сказав епатажні журналісти, члени виконкому відчувають дискомфорт і стрес.
Якщо ж зважити на те, що йде війна, введено воєнний стан, тож мешканці міст і сіл в тилу повинні бути об’єднаними у всіх сферах життєдіяльності і своєю діяльністю сприяти ЗСУ, а члени виконавчого комітету Новороздільської міської ради у даному конкретному випадку повинні сумлінно виконувати свої робочі функції і обов’язки, то скандальна поведінка журналістів вказаної інформагенції якась підозріло оригінальна. Адже вже тривалий час працівники ІА «Інфоскоп» виконують свою журналістську роботу надто вже специфічно, переважно створюючи конфліктні ситуації, які призводять до зривів засідань виконавчого комітету.
Напрошується запитання: хто і як врегулює цю ситуацію, яка вже вийшла за межі міста? Є така бюрократична формула: «Якщо не знаєш як діяти, дій по закону». Власне, у такому алгоритмі і діє міський голова та члени виконкому. На жаль, у випадку із «інфоскопівцями», таке реагування влади поки що не спрацьовує.
Варто нагадати, що керівник ІА «Інфоскоп» має юридичну освіту, то очевидно, він обізнаний із законами, що регулюють діяльність журналістів, зокрема, Законом України «Про медіа», Законом України «Про державну підтримку медіа, гарантії професійної діяльності та соціальний захист журналіста», а також Кодексом етики українського журналіста. Отож, як кажуть, також знає як діяти у законному полі. Утім, навіть попри «юридичні знання» «інфоскопівці» вже декілька разів поспіль наступають на ті ж граблі. Зокрема, це відбувається тоді, коли під час засідання виконавчого комітету доходить до розгляду питань порядку денного, які згідно із Законом України «Про захист персональних даних», повинні розглядатися у режимі закритого засідання. От тоді вони і конфліктують з міським головою, відмовляючись покидати зал засідань, посилаючись на ч. 2 ст. 25 згаданого Закону.
Аби вкотре поставити крапки над «і» в цьому питанні, наведемо витяги із коментаря Андрія МАГЕРИ, фахівця у галузі конституційного права, експерт з питань державного управління і місцевого самоврядування, заслуженого юриста України , який наводився у минулому числі «Вісника Розділля» у публікації «Чому назвав мера «істотою»? Господь казав: «Я є істота…»: « Якщо мова про закрите засідання, то само собою не тільки журналісти — будь-які громадяни, навіть члени територіальної громади — не мають права бути присутніми на ньому, якщо це не стосується безпосередньо їх самих, якщо, скажімо, не виступають усиновителями дитини. Відмова журналістам у такому випадку не є перешкоджанням їхній професійній діяльності… У тому пункті (ЗУ «Про захист персональних даних», ч.2 ст.25 – І. Б.) йдеться і про баланс «між правом на повагу до особистого життя та правом на свободу вираження поглядів»… Права журналіста закінчуються там, де починаються інтереси інших суб’єктів. Не можна посягати на приватне життя інших осіб».
Начебто «залізобетонний» коментар відомого фахівця. Проте, виявляється, працівники ГО «ІА «Інфоскоп» по – своєму трактують і цю норму закону. Скільки так триватиме, одному Богові відомо. Тож і міській владі, і мешканцям громади, мабуть, ще невідь скільки, набравшись терпіння, доведеться спостерігати за специфічною «журналістською діяльністю» працівників «Інфоскопу»…
А поки що із смутком завершую текст назвою пісні моєї улюбленої групи «Gueen» з Англії «The Show Must Go On…» («Шоу має тривати…»). Вона, якщо судити із описаної вище ситуації і зривом засідання виконкому, принаймні «підказує» жанр, у якому діють ці журналісти.
Іван БАСАРАБ
(Фото із засідання виконавчого комітету)
