16.5 C
Lviv
24.06.2026
«Вісник Розділля»
Львівщина

Прізвища ухилянтів через систему “Шлях” – рішення суду

Львівський окружний адміністративний суд задовольнив позов співзасновниці «Наші гроші. Львів» Олександри Губицької і зобов’язав Львівську обласну військову адміністрацію (ЛОВА) надати інформацію про чоловіків, які використали систему «Шлях» для виїзду закордон і не повернулися в Україну.

Суд зобов’язав ЛОВА надати копії рішень про скасування рішень про дозвіл виїзду за межі України водіям, що здійснювали перевезення гуманітарних вантажів за період з 24 лютого 2022 року по 30 січня 2023 року із відображенням прізвища, імені та по батькові фізичних осіб. Ці рішення ЛОВА скасувала після того, як з’ясувалося, що 234 чоловіки, які виїхали з країни через систему «Шлях» з наданими ЛОВА дозволами, не повернулися у встановлений термін назад.

Суддя Галина Морська, яка розглядала цю справу, вирішила, що відмова у наданні додатків до наказів із підстав наявності у них персональних даних фізичних осіб є протиправною, оскільки документи можуть надати із відображенням прізвища, імені та по батькові – без надання решти інформації про особу, що дозволить її беззастережно ідентифікувати (серія та номер паспорту, дата народження тощо).

У відзиві на позов юристи ЛОВА стверджували, що адміністрація не є належним відповідачем, а Олександра Губицька – неналежним позивачем, бо позов подано не від ЗМІ, а також наполягали, що запитувана інформація не становить суспільного інтересу.

«Суспільний інтерес не може зводитися до прагнення громадськості отримати інформацію про приватне життя інших людей або до бажання аудиторії дізнатися сенсацію. [ЛОВА] вважає, що запитувана інформація журналісткою інтернет-видання «Наші гроші. Львів» не є необхідною для реалізації особою її функцій сприяння публічній дискусії із суспільно важливих питань, а також вважає недоведеним те, що журналіст запитував інформацію в цілях задоволення суспільного інтересу», – йшлося у відзиві юристів ЛОВА.

Натомість суддя обгрунтовано вирішила, запитувана інформація має значний суспільний інтерес. «Вона є необхідною для реалізації особою її функції сприяння публічній дискусії із суспільно важливих питань і журналістка запитувала інформацію в цілях задоволення суспільного інтересу», – вказала суддя Львівського окружного адміністративного суду Галина Морська.

Рішення ще не вступило в законну силу, оскільки ЛОВА має 30 днів для його оскарження в апеляційному порядку.

Юридичний супровід з боку редакції НГЛ здійснював адвокат ГО «Платформа прав людини» Євген Воробйов.

Схожі повідомлення

Рятувальники Львівщини висловлюють щирі співчуття побратимам з Хмельницького гарнізону з приводу тяжкої втрати колег – 21-річного Владислава ДВОРАКА та 31-річного Сергія СЕВРУКА

admin3

Суперником ФК “Новий Розділ” у 1\8 фіналу Меморіалу Ернеста Юста -24 буде СК “Нафтовик” (Борислав)

admin3

Для медіаспільноти Львівщини провели семінар з основних аспектів ЗУ «Про медіа»

admin3

42 тис. грн «відкату» за отримання коштів місцевого бюджету:правоохоронці затримали заступника міського голови та директора комунального підприємства однієї з громад Львівської області

admin3

Львівський обласний центр служби крові терміново потребує донорської крові усіх груп

admin3

Футбольний клуб «Карпати» (Львів) уклав контракт із Мироном Маркевичем, який замінив на тренерському містку «зелено-білих левів» Андрія Тлумака

admin3